Hukum yang berlaku dalam kontrak internasional adalah sistem hukum nasional yang mengaturnya, dan para pihak komersial pada prinsipnya dapat memilih hukum tersebut sendiri. Jika mereka tidak memilih, Peraturan Roma I akan menentukannya untuk mereka, dan untuk penjualan barang lintas batas, Konvensi Penjualan PBB (CISG) seringkali juga berlaku; batasan utamanya adalah perlindungan wajib bagi konsumen dan karyawan.
Hukum yang berlaku menentukan bagaimana kontrak ditafsirkan, apa yang dianggap sebagai pelanggaran, batasan tanggung jawab apa yang berlaku, dan bagaimana ganti rugi dihitung. Memilih hukum tidak sama dengan memilih pengadilan, dan kontrak yang hanya mengatur salah satu dari keduanya hanya setengah selesai. Di bawah ini kami menjelaskan bagaimana pilihan hukum bekerja, hukum mana yang berlaku jika Anda tidak memilih, di mana batasannya, dan bagaimana menyusun klausul yang efektif.
Apa yang dimaksud dengan hukum yang berlaku, dan bagaimana perbedaannya dengan yurisdiksi?
Hukum yang berlaku menjawab pertanyaan hukum nasional mana yang harus diterapkan oleh pengadilan; yurisdiksi menjawab pertanyaan pengadilan mana yang berwenang untuk mengadili sengketa tersebut. Keduanya memiliki aturan, regulasi, dan jawaban yang berbeda.
Hukum perdata internasional menjawab dua pertanyaan terpisah. Pertama, pengadilan mana yang berwenang untuk mengadili sengketa: yurisdiksi ( rechtsmacht ). Kedua, hukum nasional mana yang harus diterapkan pengadilan tersebut pada substansi kasus: hukum yang berlaku ( toepasselijk recht ).
Pengadilan Belanda dapat memiliki yurisdiksi dalam kasus yang diatur oleh hukum Jerman, dan pengadilan Jerman dapat menerapkan hukum Belanda. Oleh karena itu, menyetujui bahwa sengketa diselesaikan di pengadilan Rotterdam tidak memberi tahu Anda apa pun tentang apakah hukum Belanda mengatur kontrak tersebut.
Perbedaan ini penting secara komersial, karena hukum yang berlaku menentukan pertanyaan-pertanyaan yang menentukan nilai suatu klaim. Apakah klausul penalti tetap berlaku? Apakah pengecualian kerugian konsekuensial dapat ditegakkan? Berapa lama jangka waktu pembatasan berlaku? Dapatkah suatu pihak mengakhiri kontrak karena pelanggaran kecil, dan siapa yang harus membuktikan apa? Semua ini adalah pertanyaan hukum substantif. Dua pengadilan yang menerapkan dua hukum nasional yang berbeda pada fakta yang sama dapat menghasilkan hasil yang benar-benar berbeda pada kontrak yang sama.
Di dalam Uni Eropa, hukum yang berlaku untuk kewajiban kontraktual ditentukan oleh Peraturan (EC) No. 593/2008, yang dikenal sebagai Roma I. Peraturan ini berlaku universal: hukum yang dirujuknya diterapkan terlepas dari apakah hukum tersebut merupakan hukum Negara Anggota Uni Eropa atau bukan. Oleh karena itu, pengadilan Belanda yang menerapkan Roma I dapat berakhir dengan menerapkan hukum Inggris, Swiss, atau Jepang. Denmark tidak terikat oleh Roma I dan terus menerapkan Konvensi Roma 1980, yang menghasilkan hasil yang serupa tetapi tidak identik.
Bagaimana Anda sendiri yang memilih hukum yang berlaku?
Anda memilih hukum yang tercantum dalam kontrak, sebaiknya dalam klausul yang eksplisit. Pasal 3 Roma I memberikan kebebasan luas kepada para pihak dalam perdagangan untuk melakukan hal tersebut.
Pilihan tersebut harus dinyatakan secara tegas atau ditunjukkan secara jelas melalui ketentuan kontrak atau keadaan kasus tersebut. Para pihak dapat memilih hukum negara yang tidak memiliki hubungan dengan transaksi tersebut. Mereka dapat memilih hukum yang berbeda untuk bagian-bagian kontrak yang berbeda, dan mereka dapat mengubah hukum yang dipilih tersebut kemudian melalui kesepakatan.
Klausul eksplisit selalu lebih baik daripada klausul implisit. Pengadilan memang menerima pilihan implisit jika, misalnya, kontrak disusun dalam terminologi satu sistem hukum, merujuk pada undang-undang nasional tertentu, atau berisi klausul yurisdiksi eksklusif untuk pengadilan suatu negara. Tetapi menafsirkan pilihan dari indikasi tersebut membutuhkan sidang, bukti, dan biaya, yang semuanya dapat dihindari dengan satu kalimat dalam kontrak.
Dua batasan berlaku bahkan untuk pilihan yang sah. – Apabila semua unsur lain dari situasi tersebut berada di satu negara, pilihan hukum asing tidak dapat mengesampingkan aturan wajib negara tersebut (Pasal 3(3) Roma I). – Apabila semua unsur lain berada di dalam Uni Eropa, pilihan hukum negara non-UE tidak dapat mengesampingkan hukum wajib UE, sebagaimana diterapkan di negara pengadilan (Pasal 3(4) Roma I).
Batasan-batasan ini mencegah transaksi yang sepenuhnya berasal dari Belanda untuk menghindari hukum Belanda atau Eropa melalui klausul yang memilih hukum negara yang jauh.
Hukum mana yang berlaku jika Anda belum memilih salah satu?
Jika kontrak tidak menyebutkan hal tersebut, maka Pasal 4 Roma I berlaku. Untuk kontrak yang paling umum, hukum yang berlaku adalah hukum negara tempat penjual atau penyedia jasa memiliki tempat tinggal tetap.
Pasal 4 membahas berbagai jenis kontrak sebelum kembali pada uji umum. – Kontrak penjualan barang diatur oleh hukum negara tempat penjual berdomisili tetap. – Kontrak jasa diatur oleh hukum negara tempat penyedia jasa berdomisili tetap. – Kontrak yang berkaitan dengan hak kebendaan atau sewa atas properti tidak bergerak pada prinsipnya diatur oleh hukum negara tempat properti tersebut berada. – Kontrak waralaba diatur oleh hukum negara tempat penerima waralaba berdomisili tetap, dan kontrak distribusi diatur oleh hukum negara tempat distributor berdomisili tetap.
Apabila kontrak tidak termasuk dalam salah satu kategori tersebut, atau termasuk dalam lebih dari satu kategori, maka kontrak tersebut diatur oleh hukum negara tempat pihak yang harus memberikan kinerja karakteristik tersebut berdomisili tetap. Kinerja karakteristik tersebut adalah kinerja non-moneter. Pembayaran harga adalah hal yang umum terdapat dalam setiap kontrak, sehingga pengiriman, layanan, lisensi, atau transportasi merupakan ciri khas perjanjian tersebut.
Bagi sebuah perusahaan, tempat kediaman tetap berarti tempat administrasi pusatnya. Jika sebuah cabang atau agen yang membuat kontrak, maka tempat kediaman tetap adalah tempat cabang atau agen tersebut berada.
Terdapat klausul pengecualian. Jika jelas dari semua keadaan bahwa kontrak tersebut secara nyata lebih terkait erat dengan negara lain, maka hukum negara tersebut yang berlaku (Pasal 4(3) Roma I). Ini adalah pengecualian yang sah, bukan ajakan untuk memperdebatkan kembali faktor penghubung, dan pengadilan menggunakannya dengan sangat hati-hati. Jika sama sekali tidak dapat diidentifikasi karakteristik pelaksanaannya, maka kontrak tersebut diatur oleh hukum negara yang paling terkait erat dengannya.
Di manakah batasan dari pilihan hukum?
Pilihan hukum tidak pernah menghilangkan perlindungan wajib bagi konsumen dan karyawan, dan tidak dapat mengesampingkan aturan wajib yang lebih tinggi atau kebijakan publik negara tempat pengadilan berada. Di luar batasan hukum tersebut, ada batasan praktis: hukum yang tidak dikenal akan mahal untuk diperkarakan.
Konsumen
Pilihan hukum tidak pernah menghilangkan perlindungan yang dinikmati konsumen berdasarkan hukum yang akan berlaku tanpa pilihan hukum tersebut. Berdasarkan Pasal 6 Roma I, jika suatu bisnis menjalankan kegiatannya di, atau mengarahkannya ke, negara tempat konsumen memiliki tempat tinggal tetap, konsumen tetap mendapatkan manfaat dari aturan wajib negara tersebut, apa pun isi kontraknya. Toko daring Belanda yang menjual ke Belgia tidak dapat menggunakan pilihan hukum Belanda untuk mencabut perlindungan hukum Belgia dari konsumen Belgia, dan sebaliknya juga berlaku.
Karyawan
Pasal 8 Roma I mengatur hal yang sama untuk kontrak kerja. Para pihak dapat memilih hukum, tetapi pilihan tersebut tidak boleh menghilangkan perlindungan hukum wajib yang akan berlaku bagi karyawan jika tidak ada pilihan. Biasanya, hukum yang berlaku adalah hukum negara tempat, atau dari mana, karyawan biasanya melakukan pekerjaannya, dan penugasan sementara di luar negeri tidak mengubah negara tersebut.
Dalam praktiknya, ini berarti majikan tidak dapat mengesampingkan perlindungan pemutusan hubungan kerja menurut hukum Belanda bagi karyawan yang bekerja di Belanda dengan memilih hukum asing yang lebih longgar.
Mengesampingkan aturan wajib dan kebijakan publik.
Di luar kelompok-kelompok yang dilindungi ini terdapat ketentuan wajib yang lebih utama dari Pasal 9 Konvensi Roma I. Ini adalah aturan yang dianggap penting oleh suatu negara untuk melindungi kepentingan publiknya, dan aturan ini berlaku terlepas dari hukum lain yang mengatur kontrak tersebut. Sanksi dan kontrol ekspor, hukum persaingan usaha, aturan tertentu tentang keagenan dan distribusi, serta bagian-bagian dari hukum pengawasan keuangan dapat berfungsi dengan cara ini.
Terakhir, berdasarkan Pasal 21 Konvensi Roma I, pengadilan dapat menolak untuk menerapkan ketentuan hukum asing yang ditunjuk jika hal itu jelas-jelas tidak sesuai dengan kebijakan publik ( openbare orde ) negara pengadilan tersebut. Ini adalah pengecualian yang sempit dan jarang berhasil, tetapi pengecualian ini ada.
Batasan praktis
Batasan terpisah lebih bersifat praktis daripada hukum. Jika tidak ada pihak, penasihat, dan pengadilan yang mungkin mengetahui hukum yang dipilih dengan baik, setiap perselisihan dimulai dengan bukti ahli tentang hukum asing sebelum siapa pun mencapai pokok perkara. Memilih hukum netral yang tidak dikenal untuk menyelesaikan negosiasi adalah keputusan yang memiliki konsekuensi.
Kapan Konvensi Penjualan Wina berlaku?
Untuk penjualan barang internasional antar bisnis, Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Kontrak untuk Penjualan Barang Internasional (CISG), yang dikenal di Belanda sebagai Weens Koopverdrag , seringkali berlaku sebelum hukum penjualan nasional. Konvensi ini berlaku secara otomatis kecuali para pihak secara tegas mengecualikannya.
Belanda adalah negara yang terikat dalam Konvensi ini, demikian pula Jerman, Prancis, Belgia, Italia, Spanyol, Tiongkok, dan Amerika Serikat. Britania Raya bukan. Oleh karena itu, kontrak yang diatur oleh hukum Inggris tidak terpengaruh oleh Konvensi ini.
Konvensi ini berlaku apabila para pihak memiliki tempat usaha di negara-negara peserta yang berbeda. Konvensi ini juga berlaku apabila aturan hukum perdata internasional mengarah pada hukum negara peserta. Jalur kedua ini mengejutkan banyak orang: pilihan hukum Belanda dalam kontrak dengan pemasok dari negara non-peserta tetap memberlakukan Konvensi ini, karena Konvensi ini merupakan bagian dari hukum Belanda untuk penjualan internasional.
Konvensi ini tidak berlaku untuk penjualan konsumen, penjualan melalui lelang, penjualan saham, sekuritas, kapal atau pesawat terbang, atau kontrak di mana bagian utama kewajiban penjual terdiri dari penyediaan tenaga kerja atau layanan lainnya.
Berdasarkan Pasal 6 Konvensi, para pihak dapat mengecualikannya secara keseluruhan atau sebagian, tetapi pengecualian tersebut harus jelas. Klausul yang hanya menyatakan bahwa kontrak diatur oleh hukum Belanda tidak mengecualikannya. Klausul yang menyatakan bahwa kontrak diatur oleh hukum Belanda, dengan mengecualikan Konvensi Penjualan Wina, berarti mengecualikannya.
Apakah mengecualikannya merupakan tindakan yang bijaksana bergantung pada posisi Anda dalam transaksi tersebut. Konvensi ini memiliki sistem yang koheren untuk kesesuaian, pemberitahuan cacat, dan penghentian ( pembatalan ), yang dalam beberapa hal lebih menguntungkan bagi penjual daripada hukum penjualan domestik Belanda. Mengecualikannya secara refleks, seperti yang masih dilakukan oleh banyak ketentuan umum , bisa jadi merupakan keputusan yang sebenarnya tidak diambil oleh siapa pun.
Hukum mana yang berlaku untuk klaim di luar kontrak?
Klaim non-kontraktual, seperti klaim yang didasarkan pada perbuatan salah, diatur oleh Peraturan Roma II, dan pilihan hukum kontraktual hanya mencakupnya jika klausul tersebut menyatakan demikian. Pada umumnya, Roma II merujuk pada hukum negara tempat terjadinya kerugian.
Perbuatan melawan hukum, pengayaan yang tidak adil, negosiasi yang dibatalkan dengan itikad buruk, dan tanggung jawab produk diatur oleh Peraturan (EC) No. 864/2007, yang dikenal sebagai Roma II. Aturan umumnya adalah hukum negara tempat terjadinya kerugian, terlepas dari tempat terjadinya peristiwa yang menyebabkannya dan di mana konsekuensi tidak langsung dirasakan. Jika kedua pihak memiliki tempat tinggal tetap di negara yang sama, maka hukum negara tersebut yang berlaku. Terdapat klausul pengecualian untuk hubungan yang jelas lebih dekat, yang dapat mencakup hubungan melalui kontrak yang ada antara para pihak.
Aturan khusus berlaku di area tertentu. – Tanggung jawab produk mengikuti serangkaian faktor yang saling terkait yang dimulai dengan negara tempat orang yang dirugikan memiliki tempat tinggal tetapnya, dengan syarat produk tersebut dipasarkan di sana. – Persaingan tidak sehat mengikuti hukum negara tempat hubungan persaingan terjadi. – Pelanggaran hak kekayaan intelektual mengikuti hukum negara tempat perlindungan diklaim, dan aturan tersebut tidak dapat dikesampingkan oleh kesepakatan.
Roma II juga memperbolehkan para pihak untuk memilih hukum yang berlaku untuk kewajiban non-kontraktual. Pihak-pihak komersial dapat melakukannya melalui kesepakatan yang dinegosiasikan secara bebas sebelum peristiwa yang menimbulkan kerugian, atau melalui kesepakatan apa pun setelahnya.
Konsekuensi praktisnya adalah bahwa klausul pilihan hukum dalam kontrak harus dirancang cukup luas untuk mencakup klaim non-kontraktual yang timbul dari atau berkaitan dengan kontrak. Klausul yang terbatas pada kontrak itu sendiri menyebabkan klaim dalam hukum perdata diputuskan berdasarkan aturan yang tidak pernah dipertimbangkan oleh para pihak.
Pengadilan mana yang memutuskan, dan dapatkah Anda mengajukan gugatan dalam bahasa Inggris?
Di dalam Uni Eropa, Peraturan Brussels I bis menentukan pengadilan mana yang memiliki yurisdiksi, dan pilihan pengadilan tertulis pada prinsipnya dihormati. Di Belanda, Pengadilan Komersial Belanda menangani sengketa komersial internasional dalam bahasa Inggris jika para pihak telah menyetujuinya secara tertulis.
Yurisdiksi di dalam Uni Eropa diatur oleh Peraturan (UE) No. 1215/2012, Peraturan Brussels I bis. Pasal 25 memberikan kekuatan hukum pada perjanjian pemilihan pengadilan antara para pihak, yang dibuat secara tertulis atau dibuktikan secara tertulis. Pengadilan yang dipilih dengan cara tersebut memiliki yurisdiksi eksklusif, kecuali para pihak menyepakati hal lain atau perjanjian tersebut batal demi hukum dari segi substansinya.
Tanpa adanya klausul, aturan umumnya adalah bahwa tergugat digugat di Negara Anggota tempat ia berdomisili, dengan pengadilan alternatif untuk kontrak dan perbuatan melawan hukum. Jika tidak ada instrumen Eropa yang berlaku, pengadilan Belanda memperoleh yurisdiksinya dari Kitab Hukum Acara Perdata Belanda ( Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ).
Belanda menawarkan fitur yang patut diketahui jika pihak lawan menolak pengadilan Belanda karena kendala bahasa. Pengadilan Niaga Belanda (NCC), sebuah kamar dari Amsterdam Pengadilan Distrik dengan ruang banding di Amsterdam Pengadilan Banding mengadili sengketa komersial internasional dalam bahasa Inggris dan memberikan putusannya dalam bahasa Inggris, dengan syarat para pihak telah menyetujui hal ini secara tertulis. Biaya pengadilan di sana lebih tinggi daripada dalam proses biasa dan ditetapkan oleh hukum, jadi periksalah sebelum klausul tersebut disetujui.
Siapa yang menanggung biayanya?
Biaya perkara di Belanda berbeda dengan yang sering diasumsikan orang. Pihak yang kalah biasanya diperintahkan untuk membayar biaya pengadilan dan biaya juru sita pihak yang menang, ditambah kontribusi untuk biaya pengacara yang dihitung berdasarkan skala pengadilan tetap ( liquidatietarief ) dan bukan berdasarkan tagihan sebenarnya.
Kontribusi tersebut biasanya jauh di bawah biaya sebenarnya dari kasus tersebut, sehingga bahkan pihak yang menang pun jarang mencapai titik impas. Ini merupakan perbedaan mendasar dari negara-negara di mana pihak yang kalah membayar seluruh biaya yang ditetapkan, dan hal ini perlu dipertimbangkan dalam perbandingan antar pengadilan.
Apakah putusan tersebut dapat ditegakkan?
Penegakan hukum adalah pertanyaan ketiga dan yang paling sering dilupakan. Putusan dari Negara Anggota Uni Eropa dapat ditegakkan di seluruh Uni Eropa tanpa deklarasi penegakan hukum. Di luar Uni Eropa, penegakan hukum bergantung pada perjanjian atau peraturan nasional, dan putusan pengadilan Belanda terhadap pihak yang memiliki seluruh asetnya di negara tanpa perjanjian penegakan hukum mungkin tidak bernilai banyak.
Dalam situasi tersebut, arbitrase seringkali merupakan solusi yang lebih baik, karena Konvensi New York tentang pengakuan dan penegakan putusan arbitrase asing mengikat sebagian besar negara perdagangan.
Bagaimana cara menyusun klausul yang benar-benar efektif?
Klausul yang dapat diterapkan menyebutkan hukum yang berlaku dan memperluasnya ke klaim non-kontraktual, membahas CISG, menyebutkan pengadilan atau lembaga arbitrase, dan memperjelas bahwa referensinya adalah hukum substantif. Kemudian, periksa klausul tersebut dengan bagian kontrak lainnya.
Secara konkret, klausul yang baik melakukan empat hal. – Klausul tersebut menyebutkan hukum yang berlaku dan menyatakan bahwa hukum tersebut berlaku untuk kewajiban kontraktual dan non-kontraktual yang timbul dari atau berkaitan dengan perjanjian. – Jika barang terlibat, klausul tersebut menyatakan apakah Konvensi Penjualan Wina berlaku atau dikecualikan. – Klausul tersebut menyebutkan pengadilan yang berwenang, atau lembaga arbitrase, tempat kedudukan, dan bahasanya. – Klausul tersebut memperjelas bahwa referensi tersebut adalah pada hukum substantif dan bukan pada aturan konflik hukum tersebut. Roma I sudah mengecualikan referensi balik ( renvoi ) semacam itu, tetapi dengan mengatakan demikian, hal itu menghindari diskusi di forum lain.
Periksa klausul tersebut dengan bagian kontrak lainnya sebelum menandatangani. Pilihan hukum dalam perjanjian utama yang dikombinasikan dengan pilihan hukum yang berbeda dalam syarat dan ketentuan umum yang terlampir merupakan sumber perselisihan yang umum dan sepenuhnya dapat dihindari. Begitu pula dengan klausul yurisdiksi dalam satu versi bahasa yang tidak sesuai dengan versi bahasa lainnya.
Apabila kedua belah pihak merujuk pada syarat dan ketentuan umum mereka sendiri, maka perdebatan soal bentuk ketentuan dapat berarti bahwa tidak ada satu pun yang berlaku. Berdasarkan hukum Belanda, Pasal 6:225(3) Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Belanda menetapkan bahwa syarat dan ketentuan pertama yang dirujuk berlaku kecuali pihak lain secara tegas menolaknya. Jawabannya berbeda dari satu negara ke negara lain, itulah sebabnya mengapa pertanyaan tentang hukum yang berlaku didahulukan.
Terakhir, pastikan klausul tersebut proporsional. Untuk pembelian barang standar sekali saja, pilihan singkat antara hukum Belanda dan pengadilan Belanda tidak memerlukan biaya dan menyelesaikan masalah. Untuk pasokan jangka panjang, lisensi, atau pengaturan usaha patungan, pilihan tersebut memerlukan analisis nyata tentang di mana aset, pihak lawan, dan kemungkinan perselisihan berada. Panduan hukum perusahaan kami membahas masalah kontraktual terkait secara lebih rinci.
Example
Contoh hipotetis: sebuah perusahaan pembuat mesin Belanda menjual lini produksi kepada pembeli di Jerman. Kontrak tersebut hanya menyatakan bahwa perselisihan akan diselesaikan di pengadilan di Eindhoven.
Klausul tersebut menetapkan pengadilan mana yang memutuskan, tetapi bukan hukum mana yang berlaku. Tanpa pilihan, Roma I mengacu pada hukum penjual, yaitu hukum Belanda. Karena kedua negara adalah negara peserta Konvensi Penjualan Wina, Konvensi tersebut juga berlaku untuk penjualan, termasuk aturannya tentang pemeriksaan barang dan pemberitahuan cacat. Jika pembuat mesin menginginkan hukum penjualan Belanda tanpa Konvensi tersebut, kontrak seharusnya menyatakan hal itu secara eksplisit.
Kesalahan apa saja yang muncul dalam praktiknya?
Sebagian besar masalah berasal dari lima kesalahan: mencampuradukkan yurisdiksi dengan hukum yang berlaku, menganggap hukum Belanda mengecualikan CISG, mengabaikan konsumen dan karyawan, melupakan klaim dalam hukum perdata, dan tidak memilih sama sekali. – Memperlakukan klausul yurisdiksi sebagai pilihan hukum. Menyebutkan pengadilan Belanda menentukan siapa yang memutuskan, bukan apa yang diputuskan; masing-masing membutuhkan kalimat tersendiri. – Menganggap bahwa pilihan hukum Belanda mengecualikan Konvensi Penjualan Wina. Padahal tidak. Untuk penjualan barang internasional, Konvensi akan mengatur kesesuaian, jangka waktu pemberitahuan, dan ganti rugi kecuali secara tegas dikecualikan. – Mengabaikan kelompok yang dilindungi. Pilihan hukum dalam kontrak dengan konsumen atau karyawan sah, tetapi tidak melakukan apa yang biasanya diharapkan oleh perancang: perlindungan wajib negara konsumen dan negara tempat karyawan bekerja tetap berlaku. – Klausul yang hanya mencakup klaim kontraktual, meninggalkan klaim paralel dalam hukum perdata kepada Roma II. – Kontrak tanpa pilihan. Tanpa pilihan apa pun, kedua pihak menemukan setelah perselisihan dimulai bahwa hukum pihak lain berlaku, hanya karena pihak tersebut kebetulan adalah penjual atau penyedia jasa.
Singkatnya
- Hukum yang berlaku dan pengadilan yang berwenang adalah dua hal yang terpisah; atur keduanya dalam kontrak.
- Pihak-pihak komersial dapat memilih hukum yang berlaku secara bebas berdasarkan Pasal 3 Konvensi Roma I; jika tidak ada pilihan, hukum penjual atau penyedia jasa biasanya yang berlaku.
- Pilihan hukum tidak dapat menghilangkan perlindungan wajib bagi konsumen dan karyawan, atau mengesampingkan aturan wajib lainnya.
- Untuk penjualan barang internasional, Konvensi Penjualan Wina berlaku kecuali secara tegas dikecualikan; pilihan hukum Belanda saja tidak mengecualikannya.
- Susun klausul tersebut agar juga mencakup klaim non-kontraktual, dan periksa apakah klausul tersebut sesuai dengan syarat dan ketentuan umum Anda.
Pertanyaan yang sering diajukan tentang hukum yang berlaku
Apakah saya selalu dapat memilih hukum Belanda untuk kontrak internasional saya?
Secara umum, antara pihak-pihak komersial, ya, dan hukum yang dipilih tidak perlu memiliki hubungan dengan transaksi tersebut. Batasannya adalah perlindungan wajib bagi konsumen dan karyawan, aturan wajib yang mengesampingkan aturan lainnya, dan situasi di mana semua elemen lain dari kasus tersebut berada di negara lain.
Apa yang terjadi jika pihak lawan saya mengecualikan Konvensi Penjualan Wina?
Pengecualian tersebut sah jika telah disepakati. Kontrak tersebut kemudian diatur oleh hukum nasional yang ditentukan oleh klausul pilihan hukum, atau oleh hukum yang ditetapkan oleh Konvensi Roma I jika tidak ada klausul tersebut. Aturan penjualan domestik dari hukum tersebut kemudian berlaku sebagai pengganti Konvensi.
Apakah pilihan hukum saya juga mencakup klaim dalam perkara perdata (tort)?
Hanya jika klausul tersebut menyatakan demikian. Kewajiban non-kontraktual berada di bawah Roma II, yang memungkinkan pihak-pihak komersial untuk memilih hukum yang berlaku melalui kesepakatan yang dinegosiasikan secara bebas sebelumnya. Rumusan yang merujuk pada semua kewajiban yang timbul dari atau terkait dengan perjanjian, baik kontraktual maupun tidak, mencapai tujuan ini.
Bisakah pengadilan Belanda menerapkan hukum asing?
Ya. Berdasarkan Pasal 10:2 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Belanda, pengadilan Belanda menerapkan aturan hukum perdata internasional, dan hukum yang ditunjuknya, atas inisiatifnya sendiri. Jika hukum tersebut adalah hukum asing, pengadilan menetapkan isinya, jika perlu dengan bantuan bukti ahli atau pendapat tentang hukum asing. Hal ini membutuhkan waktu dan biaya, yang merupakan alasan untuk berpikir matang sebelum memilih hukum yang mengatur yang tidak biasa.
Apakah tempat pelaksanaan menentukan hukum yang berlaku?
Tidak. Berdasarkan Roma I, tempat pelaksanaan bukanlah faktor penghubung; tempat tinggal tetap penjual, penyedia jasa, atau pelaku karakteristik lainnya adalah faktor penghubungnya. Tempat pelaksanaan dapat menjadi salah satu keadaan berdasarkan klausul pengecualian, tetapi dengan sendirinya tidak menentukan hukum yang berlaku.
Nasihat mengenai hukum yang berlaku dalam kontrak internasional
Law & More Memberikan nasihat kepada bisnis mengenai hukum dan pengadilan yang mengatur perjanjian lintas batas mereka: menyusun dan meninjau klausul pilihan hukum dan yurisdiksi, menilai posisi ketika tidak ada pilihan yang dibuat, dan melakukan proses hukum di Belanda berdasarkan hukum Belanda atau hukum asing. Pertanyaan ini paling murah dijawab saat kontrak disusun dan paling mahal setelah timbul sengketa. pengacara kontrak Anda dapat meninjau klausul dalam perjanjian internasional Anda. Tidak yakin dengan posisi Anda? Ceritakan situasi Anda kepada kami. Kami akan memberi tahu Anda pilihan yang tersedia dalam satu hari kerja.
Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan Law & More Yang dapat membantu Anda dalam hal ini dijelaskan di halaman kami. pengacara perusahaan .
