Suatu perusahaan memiliki perangkat lunak yang dikembangkan, membayar tagihan, dan menggunakan sistem tersebut setiap hari. Namun, hal itu tidak secara otomatis menjadikan perusahaan tersebut sebagai pemegang hak atas kode sumber. Hal ini dapat menimbulkan masalah ketika hubungan dengan pengembang berakhir, ketika perangkat lunak harus dikembangkan lebih lanjut, atau ketika pemasok mengalami kebangkrutan.
Jadi, siapa yang memegang hak cipta? Dan bagaimana Anda mencegah perselisihan tentang penggunaan, modifikasi, dan pengalihan perangkat lunak khusus Anda? Perhatikan terminologinya: kepemilikan dan hak cipta bukanlah hal yang sama dalam hukum. Anda dapat memiliki media tersebut tetapi tetap tidak memegang hak cipta atas kode tersebut.
Aturan utamanya: hak cipta berada di tangan penulis.
Berdasarkan aturan utama Undang-Undang Hak Cipta Belanda, hak cipta berada pada penulis karya tersebut. Untuk perangkat lunak, pada prinsipnya, itu berarti programmer atau pengembang yang menulis kode tersebut.
Program komputer dan materi persiapannya, seperti dokumen desain, spesifikasi fungsional, dan kode sumber yang sedang dikembangkan, dapat dilindungi oleh hak cipta. Hal ini mensyaratkan bahwa karya tersebut harus merupakan ciptaan intelektual penulis sendiri.
Oleh karena itu, pihak yang membiayai pengembangan tersebut tidak secara otomatis memperoleh hak cipta. Tanpa adanya pengaturan lebih lanjut, penulis sebenarnya tetap menjadi pemegang hak cipta.
Karyawan: hak cipta pemberi kerja
Pengecualian penting berlaku untuk karyawan. Apabila seorang karyawan mengembangkan perangkat lunak dalam rangka pekerjaannya, pemberi kerja dapat dianggap sebagai pencipta, dan oleh karena itu sebagai pemegang hak cipta, berdasarkan Pasal 7 Undang-Undang Hak Cipta Belanda.
Keadaan-keadaan berikut ini sangat relevan:
- ada kontrak kerja;
- Pengembangan perangkat lunak merupakan bagian dari tugas karyawan;
- Para pihak belum secara tegas menyetujui hal sebaliknya.
Seorang pengembang perangkat lunak yang dipekerjakan untuk membuat program lebih mudah memenuhi aturan ini daripada seorang administrator sistem yang sesekali menulis skrip. Oleh karena itu, disarankan untuk menyatakan dengan jelas dalam kontrak kerja dan deskripsi pekerjaan bahwa pengembangan perangkat lunak merupakan bagian dari tugas karyawan.
Pekerja lepas dan pemasok TI eksternal
Hak cipta pemberi kerja tidak secara otomatis berlaku untuk pekerja lepas, kontraktor wiraswasta, dan pemasok TI eksternal. Mereka umumnya bekerja berdasarkan kontrak jasa, bukan kontrak kerja. Oleh karena itu, hak cipta pada prinsipnya tetap berada pada pengembang atau pemasok eksternal, kecuali jika secara sah dialihkan kepada klien.
Hal ini dapat menimbulkan masalah di mana:
- Klien menginginkan pihak lain untuk memodifikasi perangkat lunak tersebut;
- pemasok berhenti menyediakan kode sumber;
- Perangkat lunak tersebut merupakan bagian dari akuisisi bisnis;
- pemasok tersebut menjadi tidak mampu membayar utang;
- Klien ingin memberikan lisensi perangkat lunak tersebut kepada pihak ketiga.
Membayar biaya pengembangan saja tidak cukup. Kontrak harus secara jelas menetapkan hak-hak apa yang diperoleh klien.
Pengalihan atau lisensi?
Klien harus membedakan antara pengalihan hak cipta dan lisensi.
Lisensi mungkin sudah cukup jika klien hanya ingin menggunakan perangkat lunak tersebut secara internal. Namun, siapa pun yang ingin memodifikasi, mengembangkan, menjual, atau menyediakan perangkat lunak tersebut kepada pihak ketiga disarankan untuk secara eksplisit mencantumkan hak-hak tersebut.
Baru sejak 1 Januari 2026: persyaratan menulis
Pada tanggal 1 Januari 2026, Undang-Undang Penguatan Hukum Kontrak Hak Cipta (Wet versterking auteurscontractenrecht, Stb. 2025, 352) mulai berlaku, yang mengubah Pasal 2 Undang-Undang Hak Cipta Belanda. Baik pengalihan hak cipta maupun pemberian lisensi eksklusif kini tunduk pada persyaratan tertulis: perjanjian harus dibuat secara tertulis. Oleh karena itu, klausul pengalihan yang hanya muncul dalam syarat dan ketentuan umum, atau yang disepakati secara lisan, tidak memberikan kepastian.
Para komentator berbeda pendapat mengenai hubungan pasti antara persyaratan tertulis ini dan persyaratan akta sebelumnya, dan dengan demikian mengenai peran penyerahan berdasarkan Pasal 3:95 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Belanda. Dalam praktiknya, hal itu mudah diselesaikan: catat pengalihan tersebut dalam perjanjian tertulis terpisah yang ditandatangani oleh kedua belah pihak, yang menyatakan hak mana yang dialihkan dan pada saat apa, misalnya pada saat penyerahan atau setelah pembayaran penuh. Itu sudah cukup untuk semua interpretasi.
Undang-undang ini juga berlaku segera: mulai 1 Januari 2026, undang-undang ini berlaku untuk kontrak yang sudah ada, sejauh menyangkut tindakan setelah tanggal tersebut. Oleh karena itu, perjanjian pengembangan dan pemeliharaan yang sedang berjalan perlu ditinjau, terutama jika perangkat lunak tersebut sangat penting bagi bisnis.
Lisensi non-eksklusif tetap tidak memiliki bentuk tertulis dan masih dapat timbul secara lisan atau tersirat. Justru itulah risikonya bagi klien: tanpa perjanjian tertulis, Anda seringkali hanya memiliki lisensi tersirat dan terbatas untuk menggunakan lisensi tersebut.
Jangan lupakan pemeliharaan, pembaruan, dan perbaikan bug.
Salah satu poin yang sering dibahas adalah posisi hukum terkait pemeliharaan, pembaruan, dan perbaikan bug. Hak cipta tidak hanya dicatat pada perangkat lunak asli, tetapi juga pada perbaikan bug, pembaruan, rilis baru, dokumentasi, pengembangan lebih lanjut, serta modul dan antarmuka tambahan.
Dalam proses ringkas yang mengarah pada putusan hakim sementara Pengadilan Distrik Rotterdam pada 31 Mei 2024 (ECLI:NL:RBROT:2024:5183), muncul pertanyaan apakah perbaikan bug menimbulkan perlindungan hak cipta tersendiri. Setelah pengalihan bisnis di mana semua aset dan hak kekayaan intelektual yang berasal darinya telah berpindah, pihak lain menolak untuk menyerahkan kode sumber perbaikan bug yang dilakukan setelahnya. Hakim memutuskan bahwa penambahan perbaikan bug ini tidak memenuhi persyaratan orisinalitas, karena tidak ada pilihan kreatif dari penulis yang diungkapkan di dalamnya, dan memerintahkan agar kode sumber tersebut diserahkan.
Hasil tersebut bukanlah aturan umum secara otomatis. Itu adalah penilaian sementara dalam proses ringkas dan menyangkut karakteristik spesifik dari perbaikan tersebut. Pembangunan ulang modul yang substansial atau perluasan yang signifikan mungkin merupakan ciptaan intelektual penulis sendiri. Oleh karena itu, pelajarannya bukanlah bahwa pekerjaan pemeliharaan tidak pernah dilindungi, tetapi Anda tidak boleh bergantung padanya: atur hak atas pemeliharaan dan pengembangan lebih lanjut secara kontraktual.
Secara terpisah, hukum memberikan keleluasaan kepada pengguna perangkat lunak yang sah. Pasal 45j Undang-Undang Hak Cipta Belanda mengizinkan reproduksi yang diperlukan untuk penggunaan yang dimaksudkan, termasuk koreksi kesalahan, kecuali ditentukan lain dalam kontrak. Karena kontrak TI seringkali mengatur sebaliknya, pengaturan kontraktual tetap menjadi penentu.
Penyimpanan kode sumber sebagai langkah keberlanjutan.
Untuk perangkat lunak yang sangat penting bagi bisnis, escrow kode sumber dapat memberikan perlindungan tambahan. Kode sumber, dokumentasi, dan data terkait disimpan oleh agen escrow independen dan dilepaskan ketika peristiwa yang telah disepakati sebelumnya terjadi, misalnya:
- kebangkrutan pemasok;
- penghentian layanan yang berkepanjangan;
- pemasok tidak lagi mampu atau bersedia untuk memelihara perangkat lunak tersebut;
- pemicu pelepasan lain yang ditentukan secara kontraktual.
Escrow tidak menggantikan perjanjian tentang hak cipta; melainkan melengkapinya. Deposit hanya bernilai jika juga disepakati seberapa sering kode sumber diperbarui, bagaimana rilis ditentukan, dan hak penggunaan serta modifikasi apa yang Anda peroleh setelah rilis. Tanpa poin terakhir itu, Anda memiliki kode tersebut tetapi tidak memiliki hak untuk melakukan apa pun dengannya.
Daftar periksa praktis untuk bisnis
- Siapakah penulis perangkat lunak tersebut?
- Apakah pengembang tersebut merupakan karyawan, pekerja lepas, atau pemasok eksternal?
- Apakah hak cipta dialihkan, atau Anda hanya menerima lisensi?
- Apakah kesepakatan itu tercatat secara tertulis dan dengan rincian yang memadai?
- Kapan penugasan tersebut mulai berlaku?
- Apakah kesepakatan tersebut juga mencakup perbaikan bug, pembaruan, dan pengembangan lebih lanjut?
- Apakah pihak ketiga dapat memelihara atau memodifikasi perangkat lunak tersebut?
- Apakah penyegelan kode sumber telah disepakati?
- Apakah pemicu pelepasan dan hak-hak setelah pelepasan dijelaskan dengan jelas?
- Apakah komponen sumber terbuka dan ketentuan lisensinya telah dipetakan secara terpisah?
- Apakah hak moral penulis (Pasal 25 Undang-Undang Hak Cipta Belanda) telah diperhatikan?
- Apakah ketentuan kekayaan intelektual telah diperiksa dalam konteks akuisisi atau merger?
Pengaturan yang tidak jelas dapat menyebabkan Anda dapat menggunakan perangkat lunak tersebut tetapi tidak dapat memodifikasi, mentransfer, atau mengembangkannya tanpa izin.
Kesimpulan
Pihak yang membayar perangkat lunak khusus tidak secara otomatis menjadi pemegang hak cipta. Bagi karyawan, hak cipta perusahaan dapat menjadi jawabannya. Sebaliknya, bagi pekerja lepas dan pemasok TI eksternal, hak yang diinginkan harus diatur secara tegas dan tertulis, dan sejak 1 Januari 2026 undang-undang memberlakukan persyaratan yang lebih ketat tentang bagaimana hal itu dilakukan.
Law & More Kami meninjau perjanjian pengembangan, pemeliharaan, dan penjaminan Anda, menyusun klausul IP yang juga mencakup pemeliharaan dan pengembangan lebih lanjut, serta menguji kontrak yang ada terhadap hukum kontrak hak cipta yang baru. Jika akuisisi akan segera terjadi atau perangkat lunak Anda sangat penting bagi bisnis, pastikan posisi IP Anda diperiksa sejak dini. Jangan ragu untuk menghubungi kami untuk diskusi tanpa kewajiban.
Pertanyaan yang sering diajukan
Di bawah ini kami menjawab pertanyaan-pertanyaan yang paling sering diajukan kepada kami mengenai topik ini.
Apakah saya memiliki perangkat lunak yang telah saya bayar?
Tidak secara otomatis. Hak cipta pada prinsipnya berada pada penulis kode, bukan pada pihak yang membayar pengembangannya. Perhatikan juga terminologinya: kepemilikan dan hak cipta bukanlah hal yang sama dalam hukum.
Siapa yang memegang hak cipta jika karyawan saya sendiri yang menulis perangkat lunak tersebut?
Pihak pemberi kerja kemudian dapat dianggap sebagai penulis berdasarkan Pasal 7 Undang-Undang Hak Cipta Belanda. Yang penting adalah adanya kontrak kerja, bahwa pengembangan perangkat lunak merupakan bagian dari tugas karyawan, dan bahwa para pihak belum secara tegas menyepakati hal sebaliknya. Catat hal ini dalam kontrak kerja dan deskripsi pekerjaan.
Apakah hal yang sama berlaku untuk kontraktor lepas dan pemasok TI eksternal?
Tidak. Mereka umumnya bekerja berdasarkan kontrak jasa, jadi hak cipta pemberi kerja tidak berlaku. Hak cipta kemudian tetap berada pada pengembang eksternal kecuali telah dialihkan secara sah kepada Anda.
Apa perbedaan antara penugasan dan lisensi?
Dalam pengalihan hak cipta, hak cipta itu sendiri beralih kepada Anda. Di bawah lisensi, penulis tetap menjadi pemegang hak dan Anda hanya memperoleh hak penggunaan yang telah disepakati. Jika Anda ingin dapat memodifikasi, mengembangkan lebih lanjut, atau memasok perangkat lunak tersebut kepada pihak lain, wewenang tersebut harus diatur secara eksplisit.
Apa yang berubah pada tanggal 1 Januari 2026?
Pada tanggal tersebut, Undang-Undang yang memperkuat hukum kontrak hak cipta mulai berlaku, yang mengubah Pasal 2 Undang-Undang Hak Cipta Belanda. Baik pengalihan maupun lisensi eksklusif kini tunduk pada persyaratan tertulis. Undang-Undang ini juga berlaku segera, sehingga berlaku untuk kontrak yang sudah ada terkait tindakan setelah tanggal tersebut.
Apakah penugasan dapat diatur dalam syarat dan ketentuan umum saya?
Hal itu belum cukup pasti. Catat pengalihan tersebut dalam perjanjian tertulis terpisah yang ditandatangani oleh kedua belah pihak, yang menetapkan hak mana yang beralih dan pada saat apa, misalnya pada saat penyerahan atau setelah pembayaran penuh.
Apakah izin dapat diperoleh secara lisan?
Lisensi non-eksklusif tidak terikat bentuk dan dapat timbul secara lisan atau bahkan secara tersirat. Lisensi eksklusif, sejak 1 Januari 2026, harus diberikan secara tertulis. Bagi klien, varian tanpa bentuk justru merupakan risiko: tanpa perjanjian tertulis, Anda seringkali hanya memiliki hak penggunaan yang terbatas.
Apakah perbaikan bug menimbulkan hak cipta baru?
Seringkali tidak, tetapi itu tergantung pada keadaan. Dalam proses ringkas di hadapan Pengadilan Distrik Rotterdam pada 31 Mei 2024 (ECLI:NL:RBROT:2024:5183), hakim memutuskan bahwa perbaikan bug yang dimaksud tidak memenuhi persyaratan orisinalitas, karena tidak ada pilihan kreatif yang diungkapkan di dalamnya. Pembangunan ulang yang substansial atau perluasan yang signifikan mungkin merupakan kreasi intelektual penulis sendiri, jadi jangan bergantung pada hal ini dan selesaikan secara kontraktual.
Bolehkah saya memperbaiki kesalahan pada perangkat lunak itu sendiri?
Pasal 45j Undang-Undang Hak Cipta Belanda mengizinkan pengguna yang sah untuk mereproduksi perangkat lunak sejauh yang diperlukan untuk tujuan penggunaannya, termasuk koreksi kesalahan, kecuali ditentukan lain dalam kontrak. Karena kontrak TI seringkali mengatur sebaliknya, pengaturan kontraktual menjadi penentu dalam praktiknya.
Apa itu escrow kode sumber dan kapan hal itu bermanfaat?
Kode sumber, dokumentasi, dan data terkait disimpan pada agen penjamin independen dan dilepaskan pada peristiwa yang telah disepakati sebelumnya, seperti kebangkrutan pemasok. Hal ini sangat relevan untuk perangkat lunak yang sangat penting bagi bisnis. Selain itu, sepakati juga seberapa sering deposit diperbarui dan hak penggunaan serta modifikasi apa yang Anda peroleh setelah pelepasan.
Apa yang harus saya perhatikan dalam sebuah akuisisi?
Periksa apakah hak cipta perangkat lunak tersebut telah benar-benar dialihkan dan apakah pengalihan tersebut memenuhi persyaratan formal, serta apakah pemeliharaan, pembaruan, dan pengembangan lebih lanjut juga tercakup. Petakan komponen sumber terbuka dan ketentuan lisensinya, dan perhatikan hak moral berdasarkan Pasal 25 Undang-Undang Hak Cipta Belanda.
Apakah Anda memiliki perselisihan dengan pemasok TI, atau ingin kontrak TI Anda ditinjau? Pengacara TI kami siap membantu.
Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan Law & More Yang dapat membantu Anda dalam hal ini dijelaskan di halaman kami. Pengacara TI .
