Regulasi ESG setelah Omnibus I: apa yang harus dilakukan perusahaan-perusahaan Belanda

Pelaporan ESG di Belanda kini didasarkan pada cakupan yang jauh lebih sempit daripada yang awalnya direncanakan oleh CSRD. Berdasarkan Direktif Omnibus I (EU) 2026/470, yang diterbitkan dalam Jurnal Resmi pada 26 Februari 2026, Direktif Pelaporan Keberlanjutan Perusahaan hanya berlaku untuk perusahaan yang rata-rata memiliki lebih dari 1,000 karyawan dan memiliki omset bersih lebih dari 450 juta euro. Negara-negara anggota harus menerapkan perubahan pelaporan tersebut paling lambat 19 Maret 2027, dan perusahaan yang berada di luar ambang batas baru tersebut dibebaskan dari kewajiban pelaporan untuk tahun keuangan yang dimulai pada atau setelah 1 Januari 2027.

Itu adalah perubahan arah yang nyata, dan hal itu membuat banyak dewan direksi tidak yakin apa yang masih berlaku bagi mereka. Jawaban singkatnya adalah bahwa kewajiban pelaporan telah menyempit tajam, kewajiban uji tuntas telah menyempit lebih jauh lagi, dan sejumlah besar hukum ESG yang tidak ada hubungannya dengan keduanya terus berlaku untuk perusahaan dari semua ukuran. Artikel ini menjelaskan posisi masing-masing dan apa yang harus dilakukan oleh perusahaan Belanda terkait hal tersebut. Untuk gambaran yang lebih luas tentang apa yang harus dipatuhi oleh suatu bisnis, lihat ikhtisar kami tentang jenis-jenis kepatuhan hukum.

Apa yang diubah oleh Direktif Omnibus I?

Direktif Omnibus I merupakan hasil dari upaya penyederhanaan yang dimulai oleh Komisi Eropa pada Februari 2025, yang mengikuti direktif pertama yang murni bersifat prosedural yang menunda gelombang pelaporan sementara substansinya dinegosiasikan ulang. Teks final mulai berlaku pada 18 Maret 2026 dan mengubah baik CSRD maupun Direktif Uji Tuntas Keberlanjutan Perusahaan. Usulan Komisi yang memulai proses tersebut diubah secara substansial selama negosiasi, sehingga segala sesuatu yang ditulis tentang Omnibus sebelum tahun 2026 harus diperlakukan dengan hati-hati.

Untuk pelaporan keberlanjutan, perubahan utamanya adalah sebagai berikut. Cakupannya dibatasi pada perusahaan yang memiliki lebih dari 1,000 karyawan dan omset bersih lebih dari 450 juta euro, yang diterapkan pada tingkat individu atau kelompok, sehingga menghapus sistem sebelumnya yang memenuhi dua dari tiga kriteria ukuran. Perusahaan kecil dan menengah yang terdaftar di bursa saham tidak lagi termasuk dalam rezim wajib. Standar pelaporan khusus sektor tidak akan diadopsi sebagai aturan yang mengikat; Komisi akan mengeluarkan panduan sektoral yang tidak mengikat sebagai gantinya. Jaminan terbatas tetap wajib, dengan standar jaminan yang akan diadopsi paling lambat 1 Juli 2027, tetapi kewajiban untuk beralih ke jaminan yang wajar telah dihapus sepenuhnya. Dan batasan telah ditetapkan pada apa yang dapat dituntut oleh perusahaan pelapor besar dari bisnis yang lebih kecil dalam rantai nilai mereka.

Yang tidak berubah adalah inti konseptualnya. Materialitas ganda secara tegas dipertahankan: perusahaan yang termasuk dalam cakupan tetap melaporkan baik tentang bagaimana isu keberlanjutan memengaruhi pengembangan dan kinerjanya sendiri maupun tentang bagaimana aktivitasnya memengaruhi manusia dan lingkungan. Standar Pelaporan Keberlanjutan Eropa tetap menjadi dasar teknis, dalam bentuk yang direvisi dan jauh lebih singkat. Siapa pun yang menyimpulkan dari hiruk-pikuk politik bahwa CSRD telah ditinggalkan telah salah menafsirkannya; bagi perusahaan yang masih termasuk dalam cakupan, substansi dari pelaksanaannya tetap utuh.

Siapa yang harus melapor, dan sejak kapan?

Suatu perusahaan Belanda termasuk dalam lingkup CSRD jika melampaui kedua ambang batas: rata-rata lebih dari 1,000 karyawan selama tahun keuangan dan omset bersih di atas 450 juta euro. Kedua ambang batas tersebut harus dilampaui, yang menyebabkan pengurangan drastis jumlah perusahaan yang terdampak dibandingkan dengan arahan awal. Uji ini dapat dipenuhi di tingkat perusahaan individu atau kelompok perusahaan.

Perusahaan yang didirikan di luar Uni Eropa tidak dikecualikan. Grup negara ketiga dengan omset substansial yang dihasilkan di Uni Eropa, melalui anak perusahaan atau cabang dengan ukuran yang cukup besar, harus melaporkan dampak keberlanjutan grup tersebut berdasarkan rezim negara ketiga yang terpisah, sesuai jadwal yang ditetapkan dalam arahan tersebut. Grup yang berkantor pusat di tempat lain dengan operasi signifikan di Belanda harus memeriksa posisi tersebut secara khusus daripada berasumsi bahwa pengecualian anak perusahaan Belanda mereka dari pelaporan biasa menyelesaikan masalah tersebut.

Mengenai waktu pelaksanaannya, posisi praktis bagi perusahaan-perusahaan Belanda adalah bahwa kewajiban pelaporan berdasarkan ambang batas baru berlaku untuk tahun keuangan yang dimulai pada atau setelah 1 Januari 2027, dengan laporan pertama diterbitkan pada tahun 2028. Perusahaan yang termasuk dalam cakupan peraturan sebelumnya tetapi berada di luar ambang batas baru dibebaskan dari kewajiban pelaporan untuk tahun keuangan yang dimulai pada atau setelah 1 Januari 2027, dan Belanda telah menggunakan opsi yang tersedia bagi Negara Anggota untuk membebaskan kewajiban pelaporan untuk tahun keuangan 2025 dan 2026 juga.

Satu hal penting yang perlu diperhatikan. Pada saat penulisan ini, peraturan pelaksana Belanda, Wet implementatie richtlijn duurzaamheidsrapportering dan dekrit yang menyertainya, belum selesai, dan amandemen yang dibuat oleh Omnibus harus diintegrasikan ke dalamnya. Kewajiban arahan tersebut cukup jelas untuk direncanakan, tetapi detail teks Belanda, termasuk posisi tentang penegakan hukum dan aturan akuntansi, mengikuti peraturan perundang-undangan nasional. Hal ini membuat penting untuk memeriksa status RUU saat ini sebelum membuat keputusan yang bergantung padanya, dan merupakan saat yang tepat untuk meninjau pengaturan kepatuhan perusahaan Anda secara lebih luas.

Apa yang harus terkandung dalam laporan CSRD?

Bagi perusahaan yang masih termasuk dalam cakupan peraturan, laporan ini bukan sekadar brosur. Laporan ini merupakan bagian dari laporan manajemen, harus mengikuti Standar Pelaporan Keberlanjutan Eropa, harus diberi tag dalam format elektronik yang telah ditentukan, dan harus memuat opini jaminan dari penyedia jaminan independen.

Standar dan strukturnya

ESRS terdiri dari dua standar lintas sektoral, yang menetapkan persyaratan umum dan pengungkapan umum tentang tata kelola, strategi, pengelolaan dampak, risiko dan peluang, serta metrik dan target, dan serangkaian standar tematik yang mencakup tema lingkungan, sosial, dan tata kelola. Standar lingkungan mencakup perubahan iklim, polusi, sumber daya air dan laut, keanekaragaman hayati dan ekosistem, serta penggunaan sumber daya dan ekonomi sirkular. Standar sosial mencakup tenaga kerja perusahaan itu sendiri, pekerja dalam rantai nilai, komunitas yang terdampak, dan konsumen serta pengguna akhir. Tata kelola dibahas melalui standar tentang perilaku bisnis.

Standar revisi yang diadopsi setelah Omnibus jauh lebih singkat daripada standar aslinya, dengan jumlah poin data wajib yang jauh lebih sedikit dan lebih mengandalkan penilaian materialitas untuk menentukan apa yang harus diungkapkan. Ini adalah penyederhanaan volume daripada prinsip: lebih sedikit yang perlu dikatakan, tetapi apa yang dikatakan tetap harus akurat, lengkap dalam kaitannya dengan apa yang material, dan dapat dipastikan kebenarannya. Meninjau kerangka tata kelola perusahaan Anda sebelum laporan pertama adalah persiapan yang bijaksana, karena pengungkapan tentang tata kelola menggambarkan pengaturan yang harus ada dalam kenyataan.

Materialitas ganda dalam praktik

Penilaian materialitas menentukan isi laporan, dan ini adalah bagian yang paling sering dilakukan dengan buruk. Penilaian ini memiliki dua sisi. Materialitas dampak melihat ke luar: dampak aktual atau potensial, positif atau negatif apa yang dimiliki perusahaan terhadap masyarakat dan lingkungan, melalui operasinya sendiri dan melalui rantai nilainya? Materialitas keuangan melihat ke dalam: masalah keberlanjutan apa yang menciptakan risiko atau peluang yang secara wajar dapat diharapkan memengaruhi pengembangan, kinerja, posisi, biaya modal, atau akses ke pendanaan perusahaan? Suatu masalah dianggap material, dan karenanya harus dilaporkan, jika signifikan dari salah satu perspektif tersebut.

Penilaian harus mencakup rantai nilai dan bukan hanya operasi langsung, harus didokumentasikan, dan harus mampu bertahan dari tinjauan oleh penyedia jaminan. Itu berarti mencatat hal-hal apa saja yang dipertimbangkan, sumber dan pemangku kepentingan mana yang dikonsultasikan, ambang batas apa yang diterapkan, dan mengapa suatu hal dikecualikan. Penilaian yang menyimpulkan bahwa hampir tidak ada yang material, tanpa metode terdokumentasi di baliknya, adalah penyebab paling mungkin dari opini jaminan yang berkualifikasi. Ini juga merupakan titik di mana perusahaan paling mudah menyimpang ke klaim yang tidak dapat didukungnya, di sinilah aturan tentang greenwashing dan kepatuhan ESG mulai berlaku.

Emisi dan rantai nilai

Standar iklim mewajibkan pengungkapan emisi gas rumah kaca di seluruh cakupan yang diakui: emisi langsung dari sumber yang dimiliki atau dikendalikan, emisi tidak langsung dari energi yang dibeli, dan emisi tidak langsung lainnya dalam rantai nilai, yang bagi sebagian besar perusahaan merupakan kategori terbesar dan paling sulit diukur. Jika rencana transisi untuk mitigasi perubahan iklim telah diadopsi, rencana tersebut harus diungkapkan; kewajiban terpisah untuk mengadopsi rencana tersebut yang semula tercantum dalam arahan uji tuntas telah dihapus. Pelaporan emisi dalam rantai nilai yang lebih luas berjalan seiring dengan kewajiban substantif hukum lingkungan Belanda dan Eropa , yang berlaku untuk operasi terlepas dari kewajiban pelaporan apa pun.

Membangun berkas: analisis kesenjangan, data, dan kontrol.

Bagi perusahaan yang harus membuat laporan, pekerjaan terbagi menjadi tiga tahap, dan urutannya sangat penting.

Yang pertama adalah analisis kesenjangan. Bandingkan apa yang dipersyaratkan oleh standar yang direvisi, setelah penilaian materialitas mempersempitnya, dengan apa yang sudah dihasilkan oleh organisasi. Sebagian besar perusahaan menemukan bahwa sebagian besar informasi tata kelola dan kebijakan sudah ada dalam beberapa bentuk, bahwa metrik lingkungan ada tetapi tidak berdasarkan dasar yang dapat dipastikan, dan bahwa data rantai nilai sama sekali tidak ada. Memetakan hal itu secara jujur ​​sejak awal adalah yang membuat pekerjaan selanjutnya menjadi terbatas, dan ini juga saatnya untuk menetapkan bagian mana dari latihan tersebut yang merupakan kewajiban hukum dan mana yang merupakan ambisi sukarela; tinjauan kami tentang kewajiban kepatuhan hukum merupakan kerangka kerja yang berguna untuk membedakan hal tersebut.

Tahap kedua adalah data. Data keberlanjutan biasanya berada di luar sistem keuangan, dalam spreadsheet yang disimpan oleh staf operasional, dalam korespondensi pemasok, dan di platform pihak ketiga. Untuk setiap metrik material, tentukan dari mana angka tersebut berasal, siapa yang bertanggung jawab atasnya, bagaimana cara menghitungnya, asumsi dan faktor emisi apa yang digunakan, dan bagaimana peninjau akan melacaknya kembali ke sumbernya. Perkiraan diperbolehkan, dan untuk emisi rantai nilai, perkiraan tersebut tidak dapat dihindari; yang tidak diperbolehkan adalah perkiraan yang dasarnya tidak dapat dijelaskan.

Tahap ketiga adalah pengendalian. Pengungkapan keberlanjutan harus melalui disiplin yang sama dengan pelaporan keuangan: tanggung jawab yang jelas, peninjauan sebelum publikasi, jejak audit, dan persetujuan yang terdokumentasi. Di sinilah penugasan penjaminan berhasil atau gagal, dan ini juga merupakan perlindungan terhadap risiko yang lebih serius, yaitu menerbitkan pernyataan yang ternyata salah. Kesalahan pernyataan dalam laporan keberlanjutan bukan hanya kegagalan kepatuhan; itu adalah representasi yang diandalkan oleh investor, pelanggan, dan pihak lawan, dan dapat diuji dalam proses perdata Belanda oleh siapa pun yang mengandalkannya.

Batasan rantai nilai dan artinya bagi pemasok

Salah satu perubahan yang lebih penting ditujukan kepada bisnis yang sebenarnya tidak termasuk dalam cakupan kebijakan ini, tetapi dimintai data oleh pelanggan yang termasuk dalam cakupan tersebut.

Berdasarkan arahan yang telah diamandemen, perusahaan dalam rantai nilai yang rata-rata memiliki tidak lebih dari 1,000 karyawan berhak menolak permintaan informasi yang melampaui standar sukarela untuk perusahaan yang lebih kecil. Dengan kata lain, perusahaan pelapor besar dapat meminta data yang tercantum dalam standar sukarela kepada pemasok yang lebih kecil, dan pemasok dapat menolak permintaan apa pun di luar itu.

Konsekuensi praktisnya berlaku dua arah. Bagi pemasok, batasan tersebut merupakan perlindungan terhadap kuesioner yang telah berkembang tanpa batas, dan penting untuk mengetahuinya sebelum mendaftar untuk menjawabnya. Bagi perusahaan pelapor, ini berarti data yang dibutuhkan untuk pengungkapan rantai nilai tidak dapat begitu saja diminta; data tersebut harus diperkirakan, diperoleh dari sumber lain, atau didapatkan melalui kesepakatan. Oleh karena itu, pengaturan kontraktual menjadi mekanisme yang menimbulkan pertanyaan tentang apa sebenarnya yang dicapai oleh klausul keberlanjutan dalam kontrak komersial, sebuah pertanyaan yang kami bahas dalam artikel kami tentang klausul keberlanjutan dalam kontrak Belanda . Klausul yang mewajibkan pemasok untuk memberikan informasi apa pun yang dibutuhkan pembeli, setelah amandemen ini, adalah klausul yang sebagian dapat ditolak secara sah oleh pemasok di bawah ambang batas.

Uji tuntas setelah Omnibus: CSDDD

Direktif Keberlanjutan Perusahaan (Corporate Sustainability Due Diligence Directive/CSDDD) adalah instrumen terpisah dengan tujuan terpisah. Jika CSRD (Corporate Social Responsibility Directive) berkaitan dengan pengungkapan, CSDDD berkaitan dengan perilaku: mengidentifikasi, mencegah, mengurangi, dan mempertanggungjawabkan dampak buruk terhadap hak asasi manusia dan lingkungan yang terkait dengan operasi perusahaan dan rantai aktivitasnya. Cakupannya telah dipersempit secara signifikan. Artikel khusus kami tentang Direktif Keberlanjutan Perusahaan membahas rezim ini secara detail.

Dalam teks final, ambang batas telah dinaikkan menjadi lebih dari 5,000 karyawan dan omset bersih di atas 1.5 miliar euro, yang hanya menyisakan kelompok terbesar dalam cakupan. Kewajiban bagi perusahaan yang termasuk dalam cakupan untuk mengadopsi rencana transisi iklim telah dihapus, meskipun rencana yang telah diadopsi masih harus diungkapkan berdasarkan aturan pelaporan. Rezim tanggung jawab perdata Eropa yang harmonis yang terdapat dalam arahan asli telah dihapus, sehingga klaim diatur oleh hukum nasional biasa dari Negara Anggota, yang di Belanda berarti hukum umum tentang perbuatan melawan hukum dan kewajiban untuk berhati-hati. Batas atas sanksi keuangan ditetapkan sebesar 3 persen dari omset bersih di seluruh dunia. Negara Anggota harus mentransposisikan arahan tersebut paling lambat 26 Juli 2028, dan kewajiban tersebut berlaku untuk perusahaan mulai 26 Juli 2029.

Dua poin perlu ditekankan bagi bisnis di Belanda. Pertama, penghapusan rezim tanggung jawab yang terharmonisasi tidak sama dengan penghapusan tanggung jawab. Belanda memiliki badan hukum yang telah lama mapan tentang kewajiban untuk berhati-hati, dan pengadilan Belanda telah menunjukkan kesediaan untuk menerapkannya pada klaim lingkungan dan hak asasi manusia terhadap perusahaan. Kedua, penyempitan ruang lingkup langsung tidak menghilangkan kewajiban praktis yang mengalir di sepanjang rantai pasokan melalui kontrak: perusahaan yang jauh di bawah ambang batas secara rutin mendapati persyaratan uji tuntas yang dikenakan kepada mereka oleh pelanggan dan pemberi pinjaman mereka. Artikel kami tentang apa yang disembunyikan perusahaan dalam uji tuntas merupakan koreksi yang berguna bagi siapa pun yang menganggap latihan tersebut sebagai formalitas.

Apa pun ukuran tubuh Anda, hal ini berlaku.

Kesalahan paling umum yang dilakukan saat ini adalah menyimpulkan bahwa berada di luar CSRD berarti berada di luar hukum ESG. Sebagian besar kerangka kerja tersebut tidak ada hubungannya dengan ambang batas pelaporan.

Klaim keberlanjutan yang menyesatkan diatur oleh hukum konsumen dan periklanan serta ditegakkan oleh Autoriteit Consument en Markt, yang telah menerbitkan panduan tentang bagaimana klaim lingkungan harus dibuktikan. Klaim tentang netralitas iklim, kandungan daur ulang, atau pengadaan berkelanjutan harus akurat, spesifik, dan dapat dibuktikan, siapa pun yang membuatnya, dan penegakannya tidak bergantung pada ukuran perusahaan. Inilah area di mana bisnis kecil paling rentan, justru karena mereka berasumsi bahwa aturan tersebut hanya berlaku untuk perusahaan besar yang melaporkan informasi.

Peraturan Taksonomi Uni Eropa mendefinisikan kapan suatu kegiatan ekonomi dianggap berkelanjutan secara lingkungan, dan kewajiban pengungkapan yang terkait dengannya mengikuti ruang lingkup pelaporan. Komisi telah memperkenalkan ambang batas materialitas, sehingga kegiatan yang tidak signifikan dalam kaitannya dengan omset tidak perlu dinilai, dan telah menyederhanakan kriteria untuk menunjukkan bahwa suatu kegiatan tidak menimbulkan dampak buruk yang signifikan. Perusahaan di luar ruang lingkup tersebut mungkin masih perlu menyediakan data taksonomi, karena bank dan investor membutuhkannya untuk kewajiban pengungkapan mereka sendiri berdasarkan aturan keuangan berkelanjutan, dan semakin sering memasukkannya ke dalam pengaturan pembiayaan.

Peraturan sektoral terus berjalan sesuai jalurnya masing-masing. Energi, transportasi, konstruksi, dan pertanian masing-masing memiliki kewajiban lingkungan substantif yang ada secara independen dari kewajiban pelaporan apa pun, dan kerangka kebijakan iklim yang mendasarinya diuraikan dalam pembahasan kami tentang perjanjian iklim Belanda . Peraturan ketenagakerjaan dan rantai pasokan menambahkan lapisan lain, termasuk rezim penerimaan baru untuk agen tenaga kerja sementara, di mana agen harus diterima sebelum mereka dapat menyediakan pekerja, dengan pendaftaran pada otoritas penerimaan yang berlaku mulai 1 November hingga 31 Desember 2026, mulai berlaku pada 1 Januari 2027 dan penegakan hukum mulai 1 Januari 2028. Perekrutan dari agen yang belum diterima akan dikenai sanksi, yang menjadikannya pertanyaan kepatuhan rantai pasokan daripada sekadar masalah administratif. Kerangka umum kewajiban dibahas dalam panduan kami tentang kepatuhan peraturan.

Proses litigasi tidak menunggu arahan.

Pengadilan Belanda merupakan yang paling aktif di Eropa dalam bidang ini, dan mereka menerapkan hukum perdata umum daripada arahan keberlanjutan. Contoh yang paling terkenal adalah kasus iklim melawan Shell: putusan pengadilan distrik tahun 2021 yang memberlakukan kewajiban pengurangan dibatalkan oleh Gerechtshof Den Haag pada 12 November 2024, tetapi pengadilan menerima bahwa sebuah perusahaan dapat memiliki kewajiban untuk berhati-hati terkait perubahan iklim, dan kasus tersebut telah berlanjut ke Hoge Raad. Kombinasi tersebut, tidak ada kewajiban pengurangan berdasarkan undang-undang khusus tetapi kewajiban untuk berhati-hati yang diakui, adalah posisi yang harus dipertimbangkan oleh perusahaan-perusahaan Belanda dalam perencanaan mereka.

Tuntutan diajukan oleh organisasi lingkungan, pemegang saham, karyawan dan serikat pekerja, dan semakin banyak oleh konsumen yang mengeluhkan klaim keberlanjutan. Artikel kami tentang bagaimana pengadilan Belanda membentuk tanggung jawab perusahaan dan tentang aktivis yang menggugat perusahaan multinasional menjabarkan pola tersebut, dan kerangka prosedural dijelaskan dalam tinjauan kami tentang hukum litigasi Belanda . Prinsip-prinsip umum yang mengatur paparan diuraikan dalam catatan kami tentang tanggung jawab dalam hukum Belanda.

Tata kelola, pengawasan, dan penegakan hukum

Tanggung jawab pelaporan keberlanjutan berada di tangan dewan direksi. Di bawah kerangka tata kelola perusahaan Belanda, dewan manajemen bertanggung jawab atas penciptaan nilai jangka panjang yang berkelanjutan dan dewan pengawas mengawasinya, sehingga laporan keberlanjutan bukanlah sesuatu yang dapat didelegasikan kepada tim keberlanjutan dan ditandatangani tanpa dibaca. Konsekuensi praktisnya adalah: dewan direksi perlu dapat menjelaskan penilaian materialitas, data yang menjadi dasar pengungkapan, dan pengendalian yang menghasilkannya. Persyaratan yang berlaku untuk perusahaan yang terdaftar di bursa saham diuraikan dalam panduan kami tentang kode tata kelola perusahaan Belanda , dan tugas-tugas direksi yang lebih luas dalam tinjauan kami tentang hukum perusahaan Belanda dan panduan kami untuk pengusaha.

Pengawasan terbagi. Otoritas Pasar Keuangan (Autoriteit Financiële Markten) mengawasi pelaporan keuangan perusahaan yang terdaftar di bursa, yang mencakup informasi keberlanjutan yang menjadi bagian dari laporan manajemen, dan juga mengawasi firma audit. Otoritas Pasar Konsumen (Autoriteit Consument en Markt) bertindak melawan klaim lingkungan yang menyesatkan kepada konsumen. Penyedia jasa penjaminan melakukan pengawasan sendiri, karena opini yang merugikan atau berkualifikasi terhadap pernyataan keberlanjutan merupakan peristiwa publik dengan konsekuensi langsung terhadap kredibilitas segala sesuatu di sekitarnya.

Penegakan hukum tidak terbatas pada otoritas pengawas. Pemegang saham dapat mengangkat pernyataan keberlanjutan dalam rapat umum dan, jika ada alasan yang tepat, melalui prosedur penyelidikan. Dewan pekerja memiliki hak informasi. Pihak lawan dalam kontrak dapat bertindak berdasarkan pernyataan yang dibuat dalam kontrak. Dan laporan yang melebih-lebihkan kinerja dapat menjadi dasar klaim oleh pesaing atau organisasi konsumen atas praktik komersial yang menyesatkan. Dalam praktiknya, risiko laporan yang tidak akurat tersebar di berbagai pihak yang lebih luas daripada risiko laporan yang terlambat.

Apa yang harus dilakukan sekarang

Arah yang tepat bergantung pada posisi duduk Anda, dan ada tiga posisi.

Jika perusahaan Anda tetap termasuk dalam cakupan, pekerjaan akan berlanjut, dengan jangka waktu yang lebih panjang. Gunakan waktu tersebut untuk memperbaiki fondasi daripada menundanya: penilaian materialitas dan dokumentasinya, jejak data untuk metrik yang penting, pengendalian internal atas data keberlanjutan, dan keselarasan antara apa yang akan dikatakan laporan dan apa yang sebenarnya dilakukan perusahaan. Libatkan penyedia penjaminan sejak awal, karena diskusi tentang bukti pada kuartal pertama jauh lebih murah daripada kualifikasi pada kuartal keempat. Periksa standar yang direvisi terhadap pelaporan Anda yang sudah ada daripada berasumsi bahwa standar yang lebih pendek berarti pekerjaan Anda sebelumnya dapat dilanjutkan.

Jika perusahaan Anda tidak lagi termasuk dalam cakupan peraturan, putuskan dengan sengaja apa yang ingin Anda pertahankan. Sekadar berhenti jarang menjadi jawaban yang tepat, karena permintaan data tidak hanya berasal dari arahan resmi: bank, perusahaan asuransi, pelanggan besar, dan prosedur tender semuanya meminta data tersebut, dan standar sukarela untuk perusahaan kecil ada justru untuk memberikan cara yang proporsional dalam menjawab permintaan tersebut. Mempertahankan versi yang lebih ringan dari persyaratan, dan mampu menjelaskan mengapa lebih ringan, merupakan posisi yang lebih kuat daripada tidak memiliki apa pun untuk ditunjukkan. Titik awalnya adalah mengetahui kewajiban mana yang sebenarnya mengikat Anda, yang merupakan subjek dari tinjauan kami tentang jenis kepatuhan yang dihadapi oleh bisnis di Belanda.

Jika perusahaan Anda adalah pemasok untuk kelompok pelapor, pahami batasan rantai nilai dan gunakanlah. Jawablah apa yang tercakup dalam standar sukarela, tolak apa yang melampauinya kecuali Anda dibayar atau dikontrak untuk menyediakannya, dan periksa apa yang sudah diwajibkan dalam kontrak Anda sebelum kuesioner berikutnya tiba.

Ketiga posisi tersebut memiliki satu persyaratan yang sama: apa pun yang perusahaan katakan secara publik tentang kinerja keberlanjutannya harus benar, spesifik, dan dapat dibuktikan. Itulah aturan yang berlaku untuk setiap bisnis tanpa memandang omset, aturan ini ditegakkan oleh lebih banyak pihak daripada aturan pelaporan, dan aturan inilah yang paling mungkin menimbulkan masalah dalam dua tahun ke depan.

Bagaimana kami dapat membantu

Law & More Kami memberikan nasihat kepada dewan direksi dan perusahaan mengenai ruang lingkup dan penerapan CSRD dan arahan uji tuntas setelah Omnibus, mengenai penyusunan dan peninjauan pernyataan keberlanjutan dan klaim yang terkandung di dalamnya, mengenai kewajiban keberlanjutan dalam kontrak komersial dan pengaturan pembiayaan, serta mengenai pembelaan klaim tentang perilaku lingkungan dan sosial. Jika Anda tidak yakin apakah perusahaan Anda masih termasuk dalam ruang lingkup, atau apa yang harus terus dilakukan jika tidak, kami dengan senang hati akan membantu Anda menyelesaikannya.

Pertanyaan yang sering diajukan

Pertanyaan-pertanyaan di bawah ini mencakup poin-poin yang paling sering diajukan oleh perusahaan-perusahaan Belanda mengenai ambang batas pelaporan, taksonomi, penegakan hukum, dan uji tuntas rantai pasokan.