Debitur yang tidak mampu membayar biasanya akan mencoba mencapai kesepakatan sukarela dengan para kreditur: persentase dari setiap klaim, dibayarkan selama periode tertentu, sebagai imbalan atas pelunasan saldo. Kesepakatan tersebut gagal jika salah satu kreditur menolak. Hukum Belanda menyediakan dua mekanisme untuk situasi tersebut, dan mekanisme mana yang berlaku bergantung pada apakah debitur tersebut adalah individu atau badan usaha.
Untuk individu: penyelesaian wajib
Apabila debitur telah menawarkan kesepakatan sukarela dan satu atau lebih kreditur menolak, debitur dapat meminta pengadilan untuk memaksa kreditur tersebut menerimanya. Pengadilan mengabulkan permintaan tersebut jika kreditur yang menolak, setelah mempertimbangkan semua kepentingan, tidak dapat secara wajar mengambil keputusan untuk menolak.
Yang diperhatikan pengadilan adalah hubungan antara apa yang ditawarkan kepada kreditur dan apa yang secara realistis akan diperolehnya jika tidak ada tawaran tersebut. Jika tawaran tersebut mewakili jumlah maksimum yang dapat diperoleh debitur, didokumentasikan dengan benar, didukung oleh kreditur lain, dan alternatifnya adalah restrukturisasi utang berdasarkan undang-undang di mana kreditur akan menerima jumlah yang sama atau kurang, penolakan sulit untuk dibenarkan. Jika tawaran tersebut lemah, dokumentasinya tidak lengkap, atau perilaku debitur sendiri patut dikritik, kreditur berhak untuk menolak tawaran tersebut.
Permohonan ini biasanya digabungkan dengan permohonan untuk masuk ke skema restrukturisasi utang berdasarkan undang-undang, sehingga jika penyelesaian wajib gagal, debitur tidak akan kehilangan jalan keluar.
Untuk bisnis: WHOA
Bagi perusahaan, terdapat instrumen terpisah yang jauh lebih ampuh. Sejak 1 Januari 2021, Undang-Undang tentang Pengesahan Rencana Restrukturisasi Swasta memungkinkan bisnis yang terancam pailit untuk menawarkan rencana kepada kreditor dan pemegang sahamnya, yang dibagi menjadi beberapa kelas, dan meminta pengadilan untuk mengesahkannya. Setelah disahkan, rencana tersebut mengikat kreditor yang menolak dalam kelas yang memberikan suara mendukung, dan bahkan dapat mengikat seluruh kelas yang menolak.
WHOA adalah alat restrukturisasi, bukan skema pengurangan utang: WHOA dapat menghapuskan klaim, mengubah utang menjadi ekuitas, dan mengakhiri kontrak yang memberatkan, serta beroperasi bersamaan dengan perlindungan bagi kreditor, termasuk hak untuk setidaknya menerima apa yang akan mereka terima dalam likuidasi.
Bagi kreditur yang dihadapkan dengan suatu proposal
Menolak berdasarkan prinsip jarang merupakan posisi terkuat. Pertanyaan yang layak dijawab adalah pertanyaan konkret: apa yang secara realistis akan dihasilkan dari klaim ini dalam kebangkrutan atau restrukturisasi berdasarkan undang-undang, apakah tawaran tersebut didukung oleh informasi keuangan yang dapat diverifikasi, apakah semua kreditur diperlakukan sama, dan apakah ada indikasi aset yang tidak diungkapkan?
Kreditur yang mengemukakan keberatan spesifik dan beralasan berada dalam posisi yang jauh lebih baik, baik dalam menolak penyelesaian paksa maupun dalam menegosiasikan hasil yang lebih baik, daripada kreditur yang hanya menolak begitu saja.
Nasihat
Kami memberikan saran kepada debitur mengenai penyusunan penawaran yang memiliki peluang realistis untuk diterima, dan kepada kreditur mengenai apakah penolakan dapat dipertahankan. Silakan hubungi kami. Law & More.
