Apa yang dilindungi oleh hak potret, dan apa yang tidak dilindunginya.
Potret dalam arti Undang-Undang Hak Cipta adalah setiap penggambaran wajah seseorang, baik bagian tubuh lainnya terlihat atau tidak, dalam media apa pun: foto, film, gambar, lukisan, patung, atau gambar yang dihasilkan komputer. Uji coba yang digunakan adalah pengenalan, dan diterapkan secara objektif: pertanyaannya adalah apakah orang tersebut dapat dikenali oleh orang-orang yang mengenalnya. Tato yang khas, gaya rambut, seragam, kursi roda, atau latar gambar dapat cukup meskipun wajahnya tertutup. Hak potret hanya melekat pada publikasi, bukan pada pengambilan gambar. Memotret di tempat umum pada prinsipnya sah, dan menyimpan gambar dalam koleksi pribadi tidak menimbulkan masalah berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta. Yang memicu hak tersebut adalah mempublikasikan gambar: mempostingnya, mencetaknya, menyiarkannya, memuatnya di situs web, atau menggunakannya dalam kampanye. Berbagi dalam lingkaran pribadi yang benar-benar tertutup bukanlah publikasi, tetapi batasnya tipis: sebuah unggahan yang terlihat oleh beberapa ratus kontak di jejaring sosial biasanya dianggap publik. Tiga hak seringkali membingungkan, dan memisahkannya akan memperjelas sebagian besar pertanyaan. Hak cipta dimiliki oleh pembuat gambar dan berlaku hingga tujuh puluh tahun setelah kematian mereka. Hak potret dimiliki oleh orang yang digambarkan dan dapat digunakan setelah kematian mereka oleh kerabat dekat selama sepuluh tahun. Hukum perlindungan data berlaku secara paralel, karena foto yang dapat mengidentifikasi seseorang merupakan data pribadi berdasarkan Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR, dalam bahasa Belanda AVG). Foto tidak secara otomatis menjadi data biometrik: foto menjadi data biometrik hanya ketika diproses dengan cara teknis tertentu yang memungkinkan identifikasi unik seseorang, seperti pengenalan wajah, yang memberlakukan rezim yang jauh lebih ketat dari pasal 9 GDPR. Halaman kami tentang hak publikasi dan potret Menjelaskan interaksi tersebut secara lebih rinci.Potret pesanan dan bukan pesanan
Undang-Undang Hak Cipta membedakan satu aturan yang menentukan aturan mana yang berlaku, dan perbedaan inilah yang paling sering terlewatkan. Potret yang dibuat atas pesanan orang yang digambarkan, atau atas nama orang lain atas permintaan orang tersebut, diatur oleh pasal 19 dan 20. Di sana, persetujuan benar-benar menjadi aturan: pembuat potret tidak boleh mempublikasikan potret tersebut tanpa izin dari orang yang digambarkan, dan setelah kematian mereka, izin dari kerabat mereka diperlukan selama sepuluh tahun. Seorang fotografer pernikahan yang ingin menggunakan gambar dalam portofolio, atau studio yang ingin menggunakan foto profil perusahaan dalam iklannya, membutuhkan izin tersebut. Potret yang dibuat tanpa pesanan tersebut termasuk dalam pasal 21. Di sini tidak ada persyaratan persetujuan sama sekali. Publikasi hanya melanggar hukum sejauh kepentingan yang wajar dari orang yang digambarkan, atau setelah kematian mereka dari seorang kerabat, menentangnya. Fotografi jalanan, fotografi pers, gambar yang diambil di suatu acara, dan gambar orang di ruang publik semuanya termasuk dalam kategori ini, dan hasilnya sepenuhnya bergantung pada pertimbangan yang dijelaskan di bawah ini. Perbedaannya bukan terletak pada siapa yang menekan tombol rana atau siapa yang membayar, tetapi pada apakah potret tersebut dibuat berdasarkan tugas yang diberikan oleh atau atas nama orang yang dipotret. Seorang fotografer perusahaan yang mengambil gambar di acara staf tidak bekerja atas komisi dari setiap karyawan yang ditampilkan, sehingga gambar-gambar tersebut termasuk dalam pasal 21 dan bukan pasal 20.Uji kepentingan yang wajar
Berdasarkan pasal 21, pengadilan mempertimbangkan kepentingan orang yang digambarkan terhadap kebebasan berekspresi dan informasi penerbit, yang dilindungi oleh pasal 10 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia dan pasal 7 Konstitusi Belanda. Tidak ada hak yang lebih diutamakan secara abstrak; hasilnya bergantung pada keadaan publikasi individual. Dua kategori kepentingan diakui. Yang pertama adalah kepentingan privasi. Penghormatan terhadap kehidupan pribadi berdasarkan pasal 8 Konvensi sangat diperhitungkan jika gambar tersebut menunjukkan seseorang dalam situasi pribadi, dalam konteks medis atau peradilan, dalam demonstrasi, atau dengan cara yang merusak reputasi atau keselamatan mereka. Cara publikasi sama pentingnya dengan gambar itu sendiri: foto yang sama dapat sah dalam laporan berita dan melanggar hukum dalam judul berita yang menyiratkan kesalahan. Jika seseorang menjadi subjek perdebatan publik yang nyata, dan khususnya jika mereka memegang jabatan publik, keseimbangan bergeser ke arah publikasi. Yang kedua adalah kepentingan komersial. Hukum kasus Belanda mengakui bahwa seseorang yang popularitasnya dapat diubah menjadi uang memiliki kepentingan yang wajar untuk berbagi hasil ketika citranya digunakan secara komersial, sebuah prinsip yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung dalam kasus Cruijff tahun 2013. Penggunaan citra seseorang secara murni komersial tanpa izin, dalam iklan, pada barang dagangan, atau dalam unggahan bersponsor, oleh karena itu hampir selalu gagal dalam uji tersebut, dan ukuran ganti rugi yang biasa adalah biaya yang seharusnya dikenakan untuk lisensi. Ganti rugi non-materiil dapat diberikan sebagai tambahan jika publikasi tersebut menimbulkan penderitaan. Dua poin praktis berikut ini. Menerbitkan foto dalam konteks berita tidak secara otomatis sah: pertanyaannya adalah apakah menunjukkan wajah tersebut berkontribusi pada laporan. Dan peraturan internal, tanda di pintu masuk suatu acara, atau klausul dalam syarat dan ketentuan umum tidak menghilangkan hak hukum; itu dapat menjadi bukti bahwa persetujuan telah diberikan, tetapi tidak dapat menggantikan uji keseimbangan.Persetujuan, izin penggunaan model, dan perlindungan data.
Jika persetujuan diperlukan, atau sekadar disarankan, catatlah. Surat izin penggunaan model harus menyatakan siapa yang digambarkan, gambar mana yang dicakupnya, untuk tujuan dan media apa, di wilayah mana dan berapa lama, apakah ada biaya yang harus dibayarkan, dan apakah gambar tersebut dapat diedit atau ditransfer ke pihak ketiga. Persetujuan yang diperoleh untuk satu kampanye tidak berlaku untuk kampanye berikutnya, dan persetujuan yang diberikan untuk penggunaan editorial tidak mencakup iklan. Berdasarkan hukum perlindungan data, analisisnya terpisah dan berjalan paralel. Menerbitkan foto yang dapat dikenali merupakan pemrosesan data pribadi dan memerlukan dasar hukum berdasarkan pasal 6 GDPR. Persetujuan adalah salah satu pilihan, tetapi harus diberikan secara bebas, spesifik, dan dapat dicabut, yang membuatnya tidak dapat diandalkan dalam konteks pekerjaan, di mana ketergantungan antara para pihak berarti persetujuan jarang diberikan secara bebas. Kepentingan yang sah seringkali merupakan dasar yang lebih kuat untuk komunikasi perusahaan biasa, asalkan tujuannya didokumentasikan dan orang tersebut dapat mengajukan keberatan. Penggunaan pribadi atau rumah tangga sepenuhnya berada di luar cakupan GDPR, dan pemrosesan untuk tujuan jurnalistik sebagian besar dikecualikan oleh Undang-Undang Pelaksanaan GDPR Belanda. Dua kewajiban mudah diabaikan. Orang yang digambarkan memiliki hak akses dan hak penghapusan, jadi sebuah organisasi perlu mengetahui di mana file gambar mereka berada dan berapa lama mereka menyimpannya. Dan pencabutan persetujuan GDPR tidak secara otomatis membatalkan pelepasan kontraktual: keduanya beroperasi secara independen, itulah sebabnya pelepasan tersebut harus menyatakan apa yang terjadi jika izin dicabut. pengacara privasi Berikan saran dari kedua sisi pertanyaan tersebut.Anak-anak, kelompok, dan orang-orang yang telah meninggal
Untuk anak di bawah usia enam belas tahun, persetujuan diberikan oleh orang tua atau wali sah; mulai usia enam belas tahun, remaja biasanya dapat memutuskan sendiri, dan enam belas tahun juga merupakan usia di mana seorang remaja dapat memberikan persetujuan untuk layanan daring atas hak mereka sendiri di Belanda. Di luar persetujuan, kepentingan anak sangat diperhitungkan dalam uji keseimbangan: gambar anak-anak yang dapat dikenali di lingkungan sekolah, olahraga, atau medis diperlakukan dengan sangat hati-hati, dan publikasi dalam konteks periklanan tanpa persetujuan orang tua biasanya akan melanggar hukum. Menjadi satu wajah di antara banyak wajah tidak menghilangkan hak tersebut. Setiap orang yang dapat dikenali secara individual dapat menggunakan hak potret, bahkan di tengah kerumunan. Yang berubah adalah keseimbangannya: dalam foto ikhtisar acara publik yang sebenarnya, di mana tidak ada individu yang dipilih secara khusus, kepentingan yang wajar untuk menentang publikasi jarang akan terbukti. Posisinya berbeda jika individu tersebut dipotong, ditempatkan di latar depan, atau digunakan untuk mengilustrasikan cerita tentang mereka. Setelah kematian, kerabat dekat dapat menggunakan hak potret selama sepuluh tahun. Pasal 25a UU Hak Cipta mengidentifikasi siapa saja yang dimaksud: orang tua, pasangan suami istri atau pasangan terdaftar, dan anak-anak, yang masing-masing dapat bertindak secara independen. Hal ini penting untuk foto arsip, publikasi peringatan, dan film dokumenter, di mana kepentingan kerabat dipertimbangkan terhadap nilai historis atau jurnalistik dari materi tersebut.Deepfake, kemiripan AI, dan gambar yang juga merupakan tindak pidana.
Gambar yang dimanipulasi atau dihasilkan tetap dianggap sebagai potret jika orang tersebut dapat dikenali, sehingga hak potret berlaku untuk video deepfake, klip suara dan wajah sintetis, dan foto kepala yang dihasilkan AI dengan cara yang sama seperti pada foto. Karena materi tersebut menurut definisi tidak dibuat atas pesanan, pasal 21 berlaku, dan kepentingan wajar orang yang digambarkan hampir selalu lebih besar daripada kepentingan untuk menerbitkan gambar yang menyiratkan bahwa mereka mengatakan atau melakukan sesuatu yang tidak mereka lakukan. Dua rezim lebih lanjut menjadi relevan. Undang-Undang Kecerdasan Buatan Eropa memberlakukan kewajiban transparansi kepada mereka yang menghasilkan atau memanipulasi konten gambar, audio, atau video yang sangat menyerupai orang sungguhan: konten tersebut harus diungkapkan sebagai konten yang dihasilkan atau dimanipulasi secara artifisial. Ketentuan transparansi tersebut sudah berlaku, tidak seperti bagian-bagian Undang-Undang yang berkaitan dengan sistem berisiko tinggi, yang telah ditunda. Jika materi tersebut bersifat seksual, masalah tersebut merupakan tindak pidana dan juga perdata. Pembuatan, kepemilikan, atau penyebaran gambar seksual orang lain tanpa izin merupakan pelanggaran berdasarkan pasal 139h KUHP (Wetboek van Strafrecht), dan mencakup gambar yang dimanipulasi. Undang-Undang Pelanggaran Seksual (Wet seksuele misdrijven), yang berlaku sejak 1 Juli 2024, telah memperluas tanggung jawab pidana di bidang ini lebih lanjut. Dalam kasus-kasus ini, laporan kepada polisi dan gugatan perdata berjalan paralel, dan jalur perdata biasanya merupakan cara tercepat untuk menghapus materi tersebut.Menegakkan hak potret Anda
Mulailah dengan mengamankan bukti, karena materi akan hilang begitu Anda mengajukan keluhan. Simpan halaman, file gambar, dan alamat tempat gambar tersebut dipublikasikan, catat tanggalnya, dan simpan semua korespondensi. Jika skala publikasi penting untuk klaim ganti rugi, juru sita dapat membuat catatan resmi tentang apa yang ada secara online pada saat tertentu. Langkah pertama adalah permintaan tertulis kepada penerbit: identifikasi gambar, nyatakan bahwa gambar tersebut melanggar hak potret Anda, minta penghapusan dalam jangka waktu singkat dan spesifik, dan pertahankan hak Anda atas ganti rugi. Jika gambar tersebut berada di platform dan bukan situs web sendiri, gunakan mekanisme pemberitahuan yang wajib disediakan oleh platform tersebut berdasarkan Undang-Undang Layanan Digital, dan perhatikan bahwa penyedia hosting yang gagal bertindak segera setelah mengetahui konten tersebut melanggar hukum akan kehilangan pengecualian dari tanggung jawab. Jika itu tidak berhasil, jalur perdata tersedia. Dalam proses singkat di hadapan hakim yang menangani perkara sementara (kort geding), perintah untuk menghapus gambar dan menahan diri dari publikasi lebih lanjut dapat diperoleh dengan cepat, dalam kasus mendesak dalam hitungan hari, dan biasanya diperkuat dengan pembayaran denda (dwangsom) untuk setiap hari ketidakpatuhan. Proses hukum pokok diperlukan untuk ganti rugi, yang didasarkan pada pasal 6:162 KUHP dan dapat mencakup biaya lisensi yang seharusnya dibayarkan dan kompensasi atas kerugian non-materiil. Perbaikan juga dapat diperintahkan. Biaya pengadilan ditetapkan oleh undang-undang dan direvisi setiap tahun, dan perintah biaya dalam kasus biasa mengikuti skala standar, yang hanya memulihkan sebagian dari tagihan hukum; pemulihan biaya penuh yang tersedia dalam kasus kekayaan intelektual umumnya tidak diterapkan pada klaim yang hanya didasarkan pada hak potret. Klaim ganti rugi tunduk pada jangka waktu pembatasan lima tahun berdasarkan pasal 3:310 KUHP. Untuk publikasi lintas batas, perlu dicatat bahwa peraturan Eropa tentang hukum yang berlaku untuk kewajiban non-kontraktual secara tegas mengecualikan pelanggaran privasi dan hak-hak yang berkaitan dengan kepribadian, sehingga hukum yang berlaku ditentukan oleh hukum perdata internasional Belanda dan bukan oleh peraturan tersebut. Yurisdiksi di dalam Uni Eropa mengikuti Peraturan Brussels I bis, yang memungkinkan klaim diajukan di tempat penerbit berkedudukan atau, untuk kerusakan yang terjadi di sana, di negara tempat orang yang terkena dampak memiliki pusat kepentingannya.Menerbitkan dengan aman: apa yang perlu diperiksa sebelum Anda memposting
Organisasi yang menggunakan gambar orang secara komersial dapat menghindari hampir semua perselisihan ini dengan rutinitas internal singkat. Tanyakan terlebih dahulu apakah orang tersebut dapat dikenali, kemudian apakah potret tersebut dibuat atas pesanan, lalu apa tujuannya: editorial, informatif, atau komersial. Penggunaan komersial pada praktiknya memerlukan izin, terlepas dari analisis hukum yang ketat, karena jika tidak, kepentingan komersial orang yang digambarkan akan diutamakan. Periksa dokumennya daripada berasumsi bahwa dokumen tersebut ada. Gambar stok biasanya disertai dengan surat izin model yang seringkali mengecualikan konteks sensitif atau politik dan terkadang mengecualikan iklan sama sekali. Gambar yang bebas hak cipta pun masih dapat melanggar hak potret, karena kedua hak tersebut dipegang oleh orang yang berbeda dan berakhir pada waktu yang berbeda. Foto staf memerlukan dasar hukum perlindungan data dan pengaturan yang jelas tentang apa yang terjadi ketika karyawan tersebut berhenti bekerja. Simpan surat izin, gambar, dan catatan dasar hukumnya bersama-sama, sehingga pengaduan dapat dijawab pada hari yang sama saat diterima.Pertanyaan yang sering diajukan tentang hak potret
Berikut adalah pertanyaan-pertanyaan kami. klien pribadi paling sering ditanyakan.Apakah fotografi jalanan legal?
Memotret di tempat umum adalah legal di Belanda. Publikasi adalah masalah terpisah: untuk potret yang tidak dibuat atas pesanan, pasal 21 Undang-Undang Hak Cipta menjadikan publikasi ilegal hanya sejauh kepentingan wajar orang yang dipotret menentangnya, dengan mempertimbangkan kebebasan berekspresi.
Bagaimana jika saya berada di tengah keramaian?
Pengambilan gambar kerumunan yang luas jarang melanggar; potret sisi kanan hanya berlaku saat pemirsa dapat mengenali Anda secara individu.
Apakah saya boleh mengunggah foto orang lain di media sosial?
Anda perlu izin dari pembuat foto, karena hak cipta atas foto tersebut принадлежит kepada orang tersebut. Bagi orang yang difoto, publikasi adalah tindakan ilegal jika ada kepentingan yang wajar yang menentangnya, jadi mintalah persetujuan setiap kali penggunaan bersifat komersial atau gambar tersebut sensitif.
Apakah para influencer membutuhkan izin tambahan?
Tentu saja—postingan yang disponsori adalah iklan, jadi dapatkan rilis model yang ditandatangani sebelum wajah apa pun muncul di samping merek.
Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan Law & More Yang dapat membantu Anda dalam hal ini dijelaskan di halaman kami. Pengacara TI .
